Od 15 članica UN-ova Vijeća sigurnosti, samo je Rusija bila protiv rezolucije kojoj je cilj prekinuti sukobe u Sudanu. Ta je zemlje opustošena u borbama između regularne vojske generala Abdela Fattaha al-Burhana, koji je vlast preuzeo državnim udarom 2021., i paravojnih Snaga za brzu podršku (RSF) koje vodi njegov nekadašnji zamjenik, general Mohamed Hamdan Daglo. U posljednje tri godine u tom je ratu ubijeno na desetke tisuća ljudi, a raseljeno ih je više od 11 milijuna, od kojih je prema podacima UN-a 3,1 milijun sreću potražilo u nekoj drugoj zemlji.
Tijekom prethodnih glasanja o Sudanu u Vijeću sigurnosti, Moskva je bila suzdržana, ali je u ponedjeljak stavila veto na prijedlog rezolucije koji su Vijeću sigurnosti UN-a podnijeli Ujedinjeno Kraljevstvo i Sijera Leone. Nacrtom rezolucije se poziva na potpunu provedbu Deklaracije iz Jeddaha, koja je imala za cilj okončanje sukoba između sudanske vojske i Snaga za brzu potporu (RSF). Rezolucija također poziva na istragu kršenja ljudskih prava i kažnjavanje odgovornih, pozivajući države članice da se suzdrže od "vanjskog uplitanja".
Ministar vanjskih poslova Ujedinjenog Kraljevstva David Lammy oštro je zbog toga osudio Rusiju nazvavši je "neprijateljem mira" i kazavši kako je "ovaj ruski veto sramota i još jednom pokazuje svijetu pravo lice Rusije". Najviši britanski diplomat nastavio je kritizirati ruskog predsjednika Vladimira Putina uvredljivim primjedbama: "Sram bilo Putina što vodi agresiju u Ukrajini, sram bilo Putina što je koristio svoje plaćenike za širenje sukoba i nasilja diljem afričkog kontinenta i sram bilo Putina jer se pretvarao da je partner Globalnog juga dok osuđuje crne Afrikance na daljnje ubijanje, daljnje silovanje, daljnje izgladnjivanje u brutalnom ratu".
Dmitry Polyanskiy, zamjenik ruskog izaslanika u UN-u, nazvao je Lammyjeve izjave "demonstracijom britanskog novog kolonijalizma". "Svi koji su čuli vaš složeni, patetični govor doista dokazuju zašto vaša zemlja gubi utjecaj i moć", rekao je.
Slaže se da sukob u Sudanu traži brzo rješenje, ali: "Glavni problem s nacrtom Ujedinjenog Kraljevstva je taj što ima lažno razumijevanje o tome tko snosi odgovornost za zaštitu civila u Sudanu", rekao je Polyanskiy dodajući kako rezolucija ima "postkolonijalni ukus" te da se potpuno izbjegava spomenuti vlada Sudana kojoj "jedinoj pripada uloga" uspostave mira.
Američka veleposlanica pri UN-u Linda Thomas-Greenfield optužila je Rusiju da stoji na putu "akcijama spašavanja života u najgoroj svjetskoj humanitarnoj krizi". Sudansko ministarstvo vanjskih poslova u priopćenju je reklo da "pozdravlja veto Rusije", dodajući da tu gestu vidi kao "potporu neovisnosti i jedinstvu Sudana i njegovih nacionalnih institucija".
Posljednjih tjedana nasilje u Sudanu ponovno se razbuktalo, a svaka je strana "uvjerena da može prevladati na bojištu", nedavno je izjavila Rosemary DiCarlo, podtajnica UN-a za politička pitanja. Oko 26 milijuna ljudi suočava se s ozbiljnom nestašicom hrane, a obje strane razmjenjuju optužbe za seksualno nasilje. No, čak i da je rezolucija usvojena, pitanje je kakav bi učinak bio postignut jer pozivanje zaraćenih strana da "u potpunosti provedu" obveze preuzete 2023., da zaštite civile, da zaustave i spriječe seksualno nasilje povezano sa sukobom i omoguće brz, siguran, nesmetan humanitarni pristup diljem Sudana, upućuje da su i dosadašnje odluke UN-a bile sasvim ignorirane.