Čak i površnim pratiteljima prilika na domaćoj političkoj sceni je jasno – u Domovinskom pokretu unutarnje trurbulencije nisu prestale izbacivanjem sousnivača Miroslava Škore i njegovih istomišljenika iz stranke. A bilo je to u ljeto 2021. godine...
S druge strane, znamo li da je DP u Registar političkih stranaka upisan u ožujku 2020., a da su danas dio vlasti, gdje su HDZ-ov "junior partner", moglo bi se kazati da je riječ o stranci koja uspješno "raste". No, i iz najnovijih istupa istaknutih članova DP-a je jasno: stranka je i danas podijeljena! U tom kontekstu se tumači i odluka predsjednika stranke Ivana Penave da, bez najave, za 31. kolovoza sazove stranački sabor na kojem bi se trebalo birati čelništvo DP-a. To je za mnoge članove stranke bilo potpuno iznenađenje jer se stranačkom saboru nisu nadali tako rano. Iako se trude odaslati u javnost umirujuće poruke, tvrde kako je sve u redu, stranački insajderi otkrivaju da - ispod površine vrije. Borba za prevlast dviju struja nikad nije bila intenzivnija.
I dok je na čelu jedne bivši HDZ-ovac i vukovarski gradonačelnik, drugu struju, kao što je poznato, predvodi glavni tajnik stranke i poduzetnik Mario Radić. Navodno njih dvojica već neko vrijeme i ne razgovaraju. Iz krugova bliskih poduzetniku kojeg se smatra "sivom eminencijom" većine dosadašnjih poteza DP-a mogu se čuti zamjerke na račun Penavine navodne samovolje u donošenju odluka (od odabira osam državnih tajnika iz kvote DP-a do novih, njemu lojalnih članova Predsjedništva DP-a), što je još jedan dokaz da, unatoč Penavinim "pojašnjenjima" kako se u stranci ne događa ništa neobično, kod "domovinaca" ipak itekako "kuha".
Međutim, treba znati da je nered koji izbija na površinu zapravo samo odraz kontinuirano nesređene situacije duboko u strukturama stranke. Ona danas ima svoje ljude na čelu tri ministarstva (demografije, gospodarstva i poljoprivrede), ali nosi breme loše ustrojene organizacije, o čemu ni većina njihovih birača i simpatizera koji ne sudjeluju u unutarstranačkim trvenjima vjerojatno nema blage veze!
Ako je suditi po dostupnim nalazima Državnog ureda za reviziju, DP je stranka s najneurednijim financijama u državi! A ako tako vode vlastite financije, kako im vjerovati da će biti kadri brinuti o državnim financijama?!
Ne zna se koji je gori, nalaz od 2020., 2021. ili 2022. godinu (za 2023. izvješće još nije objavljeno)!
Netransparentne transakcije
Pa tako u Izvješću o obavljenoj financijskoj reviziji za 2020. (dakle, u vrijeme dok je u stranci bio Miroslav Škoro, što će objasniti i spominjanje "nosača zvuka") sve vrvi biserima, ali i tragovima potpuno nejasnih novčanih transakcija:
"Značajniji rashodi za reprezentaciju u iznosu od 280.455,00 kn (62,5 % ukupnih rashoda za reprezentaciju) ostvareni su za nabavu vina i nosača zvuka s glazbenim sadržajem. Uz račune nema priloga iz kojih bi bila vidljiva svrha nabave (za ispunjenje kojih ciljeva i aktivnosti su vina i nosači zvuka nabavljeni); nema priloga iz kojih se može nedvojbeno potvrditi da je Stranka primila cjelokupnu količinu navedene robe, kao ni priloga iz kojih bi bilo vidljivo kada je i u koju svrhu primljena roba utrošena, odnosno kome je podijeljena"...
"U Bilanci sa stanjem na dan 31. prosinca 2020. obveze prema dobavljačima iskazane su u iznosu od 9.362,00 kn, a trebalo ih je iskazati u iznosu od 49.362,00 kn";
"U poslovnim knjigama i financijskim izvještajima rashodi u ukupnom iznosu od 236.024,00 kn nisu evidentirani (...)";
Račun kao bankomat
U izvješću za 2021. posebno upadaju u oči sljedeće primjedbe revizora:
"Ostvarene su promidžbene usluge u iznosu od 36.375,00 kn na temelju računa koji ne sadrže opis izvršene usluge;
"(...) Poslovne knjige i financijski izvještaji Stranke za 2021. ne pružaju objektivnu i realnu sliku financijskog položaja i poslovanja Stranke";
"Obavljenom revizijom za 2021. utvrđene su nepravilnosti i propusti koje se odnose na sustav unutarnjih kontrola, planiranje, računovodstveno poslovanje, financijske izvještaje, prihode od dobrovoljnih priloga (donacija), rashode te zaduživanje";
"U okviru rashoda za promidžbu i informiranje ostvareni su rashodi za usluge oglašavanja i emitiranja promidžbenih poruka i emisija u iznosu od 1.362.199,00 kn. Značajan dio računa ne sadrži podatke i/ili priloge iz kojih bi se moglo potvrditi kada su i jesu li promidžbene poruke emitirane, odnosno kada su i jesu li obavljene usluge oglašavanja i emitiranja promidžbenih poruka i emisija. Također, ostvarene su promidžbene usluge u iznosu od 36.375,00 kn na temelju računa koji ne sadrže opis izvršene usluge";
"Stranka je za najam automobila (za što su ostvareni rashodi u iznosu od 182.769,00 kn) vodila pomoćnu evidenciju s podacima o vozilu (marka, registarska oznaka, početno i završno stanje kilometraže), razdoblju na koje je vozilo unajmljeno te osobi koja je vozila unajmljeno vozilo. Pomoćna evidencija ne sadrži podatke o svrsi korištenja vozila i povezanim troškovima goriva na temelju kojih bi se korištenje vozila i ostvareni rashodi za gorivo mogli povezati s ciljevima i aktivnostima Stranke";
"(...) isplate sredstava u iznosu od 65.950,00 kn ne mogu se povezati s ciljevima i aktivnostima planiranima godišnjim programom i financijskim planom Stranke. Odnose se na podizanje gotovine s podračuna organizacijskih jedinica u iznosu od 50.000,00 kn (uz isplate s bankomata nisu priložene knjigovodstvene isprave iz kojih bi bila vidljiva namjena i svrha trošenja novčanih sredstava te nisu evidentirane ni iskazane u poslovnim knjigama i financijskim izvještajima), plaćenu školarinu na visokom učilištu za člana koji nije zaposlenik Stranke u iznosu od 13.700,00 kn (od čega je 11.200,00 kn evidentirano, odnosno iskazano u okviru rashoda za ostale usluge, a 2.500,00 nije evidentirano ni iskazano u poslovnim knjigama i financijskim izvještajima) te nabavu konfekcijske odjeće u iznosu od 2.250,00 kn, što je u poslovnim knjigama evidentirano i u financijskim izvještajima iskazano u okviru rashoda za uredski materijal;
Uvidom u promet podračuna organizacijske jedinice Splitsko-dalmatinske županije utvrđeno je da je Stranka od fizičke osobe u ožujku 2021. primila pozajmicu u iznosu od 40.000,00 kn, koja je vraćena u kolovozu 2021. Za primljenu pozajmicu Stranka nema ugovor te nisu obračunane i naplaćene kamate. U poslovnim knjigama Stranke poslovni događaj nije evidentiran (...)";
"U poslovnim knjigama i financijskim izvještajima materijalni rashodi u iznosu od 344.741,00 kn nisu evidentirani ni iskazani na propisanim računima računskog plana";
"Stranka koncem godine s dužnicima i dobavljačima nije uskladila podatke o potraživanjima i obvezama (izvodi otvorenih stavaka). Stanje novčanih sredstava u poslovnim knjigama i prema popisnim listama ne odgovara stvarnom stanju novčanih sredstava na računima (evidentirana su i popisana 872.419,00 kn više od stvarnog stanja na računima). Prema zapisniku povjerenstva iz siječnja 2022., viškovi i manjkovi nisu utvrđeni, a obveze prema dobavljačima nisu popisane jer Stranka ne vodi analitičke evidencije";
"Bilješke uz financijske izvještaje za 2021. ne sadrže pojedine propisane podatke, a dio iskazanih podataka u financijskim izvještajima ne odgovara stvarnom stanju";
"Stranka vodi evidenciju primljenih donacija za redovnu političku aktivnost, dok evidenciju primljenih donacija za financiranje izborne promidžbe nije vodila;
22 putna naloga nisu evidentirana u evidencijama službenih putovanja Stranke. Od ukupno 183 ispostavljena putna naloga, 160 putnih naloga ne sadrži brojčanu oznaku putnog naloga, a 20 putnih naloga ispostavljeno je nakon datuma polaska na put. Na 15 putnih naloga nije navedeno početno i završno stanje brojila, 31 putni nalog nema obračun troškova, 70 putnih naloga nije potpisala ovlaštena osoba, deset putnih naloga nema potpis podnositelja putnog naloga, 100 putnih naloga nema potpis odgovorne osobe nakon obračuna putnog naloga, 180 nema potpis likvidatora ili blagajnika, a uz 17 putnih naloga nije priloženo izvješće sa službenog puta. Po obračunu tri putna naloga u iznosu od 6.800,00 kn isplaćena je dnevnica članu koji nije zaposlenik Stranke, za tri isplate u vezi sa službenim putovanjima u iznosu od 2.705,00 kn Stranka nema vjerodostojnu dokumentaciju na temelju koje je spomenuta isplata izvršena, a po jednom putnom nalogu troškovi službenog putovanja u iznosu od 1.200,00 kn isplaćeni su osobi koja se ne može povezati s ostvarenim službenim putovanjem";
Nalaz za 2022.: sve po starom, a tu je i školarina
Ako je suditi po nalazu Državne revizije za 2022., u DP-u baš i nisu izvukli pouke, odnosno nisu ih previše opametile preporuke revizora, što je zapravo zabrinjavajuće, znamo li da je riječ o političkim akterima koji bi s druge strane – uređivali Hrvatsku po nekoj svojoj viziji, a prema vlastitom poslovanju se odnose, blago rečeno, šlampavo i neodgovorno! Pa tako, među ostalim, u nalazu Revizije stoji:
"Stanje novčanih sredstava u banci evidentirano u poslovnim knjigama i iskazano u financijskim izvještajima koncem godine u iznosu od 1.329.359,00 kn ne odgovara stvarnom stanju na računima u poslovnoj banci, odnosno evidentirano je i iskazano 10.310,00 kn manje od stvarnog stanja jer u stanje novčanih sredstava nije uključen devizni saldo (u eurima) na multivalutnom žiroračunu za redovno poslovanje i podračunu za članarine";
"Izmjene Financijskog plana za 2022. nisu donesene, iako su pojedini prihodi ostvareni znatno manje, a rashodi znatno više u odnosu na Financijski plan (...)";
"Uz dio knjigovodstvenih isprava (računa) koji se odnose na odvjetničke usluge u iznosu od 48.225,00 kn te usluge tekućeg i investicijskog održavanja (usluga bojanja zidova) u iznosu od 7.950,00 kn nisu priloženi zapisnici, troškovnici ili izvješća koja sadrže specifikaciju obavljenih usluga kojim bi se moglo potvrditi izvršenje naručenih usluga ili radova";
"Pojedini podaci o troškovima financiranja izborne promidžbe na prijevremenim izborima za članove Gradskog vijeća Grada Splita evidentirani u poslovnim knjigama i iskazani u financijskim izvještajima Stranke nisu u potpunosti istovjetni podacima iskazanim u Financijskom izvještaju o financiranju izborne promidžbe (Obrazac FIN-IZVJ-IP), a pojedini troškovi izborne promidžbe su, umjesto s posebnog računa za financiranje troškova izborne promidžbe, podmireni s redovnog računa Stranke";
"Stranka od 2021. plaća troškove školarine za studij na međunarodnom sveučilištu za člana Predsjedništva Stranke (koji nije zaposlenik Stranke). U poslovnim knjigama za 2022., u okviru naknada drugim osobama izvan radnog odnosa, evidentirani su rashodi za školarinu u iznosu od 21.262,00 kn (s plaćenim porezima i doprinosima). Navedeni rashodi nisu planirani Godišnjim programom rada niti Financijskim planom Stranke niti se mogu povezati s djelatnošću Stranke. Ugovor između Stranke i člana Predsjedništva kojim bi se definirala prava i obveze (između ostalog, rok završetka studija, obveza obnašanja dužnosti u stranačkim tijelima, povrat sredstava ukoliko se odustane od studija i doprinos Stranci) nije zaključen. Stranka nije donijela akt kojim bi utvrdila kriterije za ostvarivanje prava na plaćanje školarine, visinu školarine te druga prava i obveze studenata koje planira financirati";
"U Bilješkama uz Izvještaj o prihodima i rashodima za 2022. nisu navedeni razlozi zbog kojih je došlo do većih odstupanja u odnosu na ostvarenje prethodne godine";
Dakle, tri uzastopna nalaza revizora navode nas na jedno te isto pitanje: ako DP-ovci ovako pedantno skrbe o stranačkim financijama, koliko bi savjesno i transparentno raspolagali desecima milijuna poreznih obveznika, kad bi zaista sva izvršna vlast bila u njihovim rukama?
