StoryEditorOCM
Hrvatskaigra prijestolja

Ugledni politolog analizira političku scenu: Populizam Živog zida je uvjerljiviji od Mostovog, njihov krajnji domet ovisit će samo o jednoj stvari. Dogodi li se to, moglo bi biti vrlo zanimljivo...

Piše Marina Karlović-Sabolić
28. travnja 2018. - 20:16

Premijeru Andreju Plenkoviću najnovija konfrontacija s Aleksandrom Vučićem i njegovim imenjakom Vulinom politički je koristila: pomogla mu je da demonstrira kako je, nasuprot onome što tvrde njegovi kritičari s desnice, on ipak i suverenistički orijentiran političar koji brine o hrvatskim nacionalnim interesima. Tvrdi to prof. dr. Berto Šalaj, ugledni politolog sa zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti, koji je ovoga tjedna, zajedno sa svojom kolegicom prof. dr. Marijanom Grbešom, objavio opsežnu studiju o populizmu u Hrvatskoj, naslovljenu "Dobar, loš ili zao?". Ipak, u intervjuu za Spektar Šalaj relativizira tezu da je iz prijepora oko Istanbulske konvencije premijer izišao kao apsolutni pobjednik.

– Istina je da na prvi pogled izgleda kako je u unutarstranačkom...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
28. studeni 2024 04:06