StoryEditorOCM
Hrvatskasuđenje u haagu

Tužiteljstvo napalo jedan od najjačih argumenata obrane Gotovine, Čermaka i Markača

Piše PSD.
28. travnja 2008. - 13:55

Haško tužiteljstvo napalo je u ponedjeljak jedan od najjačih argumenata kojima obrana generala Ante Gotovine, Ivana Čermaka i Mladena Markača osporava tužiteljsku tvrdnju o neselektivnom granatiranju Knina - izvještaj vojnog promatrača UN-a Steinara Hjertnesa, osporavajući njegovu vjerodostojnost.

Svjedok haškog tužiteljstva ruski mornarički kapetan Mihail Ermolaev u ponedjeljak je kazao kako je izvještaj njegova kolege vojnog promatrača UN-a norveškog pukovnika Steinara Hjertnesa da su hrvatske snage u granatiranju Knina ciljale samo vojne objekte "rijetko neprofesionalno sastavljen izvještaj" koji predstavlja tek skupinu praznih nepotkrijepljenih tvrdnji.

On je kazao kako je riječ o internom dokumentu koji je viši vojni promatrač uputio zapovjedništvu sektora...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
24. studeni 2024 22:41