Sjednica Gradskog vijeća Grada Splita došla je do "Prijedloga Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o osnivanju Javne ustanove za upravljanje Park-šumom Marjan" i "Izvješće o radu javne ustanove Park-šuma Marjan za 2023 godinu", što su tek 17. i 18. točka do ukupno 30 točaka dnevnog reda. Nakon današnjeg incidenta i kraće stanke koju je isti uzrokovao, opozicijski vijećnici su pošteno izanalizirali rad Ustanove, ali i samog ravnatelja Marka Pejnovića.
Riječ je prva dobila Ivana Zelić (HDZ), koja je kazala da je apsurd da Javna ustanova od svibnja 2023. nema vlastitog pravnika i jedina je takva ustanova u gradu. Osim toga, problematizirala je što je za zonaciju jednostavnom nabavom izabrana tvrtka "Lipov gaj", ali i ulogu Srđana Marinića u svemu.
- Najbolji je pristup bio organiziranje vanjskih odvjetničkih ureda koji imaju iskustva s obzirom na problematiku. Držati na plaći pravnicu, a istovremeno plaćati vanjske suradnike, meni nije imalo smisla. Zakon ne nalaže da mi moramo imati zaposlenog pravnika. Nama je rečeno da maksimalno moramo outsourceati ljude, zato je došlo do toliko ostavki - rekao je Pejnović.
U raspravu se uključio i Bojan Ivošević, koji je vijećnici ponudio da otiđe na radionice, a zatim se uključio i predsjednik Gradskog vijeća Željko Domazet koji je kazao da zamjenik Ivošević sam mora završiti tu radionicu da bi je mogao nuditi drugima.
- Do koje razine smo mi doveli jednu ustanovu da nemamo stručni kadar, znate li imaju li uopće te osobe stručnu spremu da mogu raditi što rade? - zapitala se Zelić.
Pejnović je upitao je li ikada napravio išta protuzakonito po njenim saznanjima.
- Meni je sporno dosta ovoga što sam nabrojala, u nekim ustanovama su ljudi zavšili u zatvorima zbog ovakvih stvari - rekla je Zelić.
- Moji vanjski suradnici imaju svo potrebno obrazovanje. Sto posto sam siguran da je moj cijelokupni rad legalan - odgovorio je Pejnović.
- Vi niste shvatili koja je vaša uloga, pa vi ste sav stručni kadar outsourcali, ni ne trebaju vam, za koga vi radite, za odvjetničke urede?! - kazala je Zelić.
Lidija Bekavac Pejnovića je prvo pozdravila i zaželjela mu dobrodošlicu na Gradsko vijeće, a onda je secirala izvješće za 2022. i 2023. godinu.
- Materijali koji su dostavljeni vijećnicima su najblaže rečeno katastrofa. Ono što zabrinjava je da su ovakvi izvještaji prošli sve razine, od osobe koja radi financijske izvještaje, pa preko ravnatelja kao odgovorne osobe, pa preko “stručnog” Upravnog vijeća, pa preko nadležne službe i ovakav došao vijećnicima na usvajanje. S obzirom da pozicija služi za dizanje ruku, na nama je, odnosi na oporbi je da i dalje gura struku i ukazuje na greške. Pa idemo redom… - započela je Bekavac.
Kazala je zatim da su tabele koje su dostavili u okviru Izvještaja potpuno nepregledne, a u sažetku su podatci za 2022. godinu potpuno krivi.
- Kažete da su vam prihodi i rashodi u 2022. bili 686.220 eura, a prema financijskom izvještaju su vam prihodi bili 1.860.624,79 eura, a rashodi 1.599.596,95 eura, pa ste iskazali višak od 254.965,06 eura koji se nekim čudom u 2023. smanji. Zatim kažete da vam je višak iz 2022. koji prenosite u 2023. 142,975,80 eura i s njim pokrivate manjak iz 2023. godine. Na kraju 2023. poslujete sa manjkom.
Ni podaci za 2023. nisu točni jer prikazujete u sažetku da su vam prihodi bili jednaki rashodima, pa kako onda imate manjak? Vašim podacima se jednostavno ne može vjerovati jer u jednoj tabeli kažete da su vam prihodi u 2023. bili 1.302.406 eura, u drugoj tabeli navodite podatak od 1.399.187,74 eura, u trećoj 1.359.80. U financijskom izvještaju su vam 1.367.109,01…
Ista je stvar i sa rashodima, iskazani financijski rezultat izaziva sumnju i doista bi se NETKO trebao ozbiljno pozabaviti financijskim izvještajima ustanove - precizirala je Bekavac
On joj je nakon njenog govora rekao da pred sobom nema papire, na što mu ih je Bekavac dala. Rekao je da će oko svega angažirati knjigovodstveni servis, koji je također vanjski suradnik Ustanove.
Rasprava se nastavila još neko vrijeme, a obje točke na kraju su izglasane. Trenutno je u tijeku rasprava oko još jedne točne vezane za Marjan - Prijedloga odluke o ograničenju korištenja prometnica na području Park šume Marjan. Radi se o još jednoj točki oko koje će se zasigurno povesti žustra rasprava.