StoryEditorOCM
4 kantunaNASADI - LEDANA 1:1

Trgovački sud je donio novu presudu u slučaju Ledana. Odvjetnik Zrilić: "Zadovoljan sam, odbijeni su svi zahtjevi Rive Liburna!"

Piše Ivica Nevešćanin
18. prosinca 2023. - 12:16
Građevinska inspekcija uklanja stakleni paviljon Ledane u Perivoju kraljice Jelene MadijevkeJure Miskovic/Cropix/Cropix

Nasadi – Ledana 1:1!

Tako bi se sportskim rječnikom mogao izraziti rezultat dosadašnjeg sudskog sporenja između gradske komunalne tvrtke i Rive Liburna oko slučaja bivše Ledane u Perivoju kraljice Jelene Madijevke.

Naime, nakon što su Nasadi krajem prošle godine u prvom stupnju na Trgovačkom sudu u Zadru izgubili spor u kojem su tražili ništetnost ugovora s Rivom Liburna zbog krivotvorene dokumentacije na temelju koje su dobili najam poslovnog prostora, Nasadi su sada dobili postupak u sporu oko korištenja javne površine u perivoju. Prvostupanjsku presudu u ovom slučaju, isto kao i onu prvu presudu, donijela je sutkinja Katarina Zdunić, 15. studenoga ove godine.

Riječ je o tužbi Rive Liburna protiv Nasada i protutužbe Nasada protiv Rive Liburna. Riva Liburna je tražila od Nasada produljenje zakupa na temelju tzv. legitimnih očekivanja temeljem potpisanog postojećeg ugovora. Osim toga tražili su nadoknadu poslovne štete za razdoblje u kojem nisu mogli obavljati svoju ugostiteljsku djelatnost te donošenje privremene mjere protiv Nasada s ciljem ostanka u posjedu javne površine na kojoj su obavljali djelatnost.

Sud je međutim odbio sve tužbene zahtjeve Rive Liburna kao vlasnika Ledane kao i prijedlog za donošenje navedene privremene mjere.

- Osobno sam zadovoljan presudom kojom je sud odbio sve zahtjeve Rive Liburne  – prvi je komentar Zrinka Zrilića, odvjetnika koji zastupa Nasade u ovim sporovima pred Trgovačkim sudom.

- Izjavit ću žalbu samo protiv dijela presude kojim je sud odbio protutužbeni zahtjev Nasada s ciljem uklanjanja preostalog inventara Rive Liburne na javnoj površini s obrazloženjem da taj inventar nije dokazan, odnosno da iz medijskih fotografija proizlazi uklanjanje predmeta s predmetne javne površine, mada je nesporno da je gradski komunalni odjel u tom smislu već dijelom uistinu postupao – kaže Zrilić.

Zrilić pojašnjava kako je taj protutužbeni zahtjev postavljen prije aktivnosti gradskog komunalnog odjela koji je zatražio uklanjanje opreme Ledane s javne površine. Pitanje preostalog inventara na javnoj površini Komunalni odjel može i dovršiti u okviru svojih nadležnosti temeljem Zakona o komunalnom gospodarstvu, neovisno o ovom sudskom postupku, naglašava odvjetnik Zrilić.

Podsjetimo, nakon komunalnih redara, na scenu je stupila i građevinska inspekcija koja je naložila uklanjanje svih sadržaja Ledane jer su bili postavljeni bez suglasnosti konzervatora, ali i građevinske dozvole koja je bila potrebna za stakleni paviljon.

- Očekujem da će se Riva Liburna žaliti na ovu presudu, kao što smo se i mi žalili na prvostupanjsku presudu oko ništetnosti ugovora vezano za poslovni prostor. Vidjet ćemo kako će o svemu na kraju odlučiti Visoki trgovački sud, no ovom zadnjom presudom, mi smo  zadovoljni, kaže pravni zastupnik Nasada. 

image

Prvostupanjska presuda Trgovačkog suda Zadar

Zadarski.hr/Slobodna Dalmacija
image

Prvostupanjska presuda Trgovačkog suda Zadar

Zadarski.hr/Slobodna Dalmacija
image

Prvostupanjska presuda Trgovačkog suda Zadar

Zadarski.hr/Slobodna Dalmacija
image

Prvostupanjska presuda Trgovačkog suda Zadar

Zadarski.hr/Slobodna Dalmacija
image

Prvostupanjska presuda Trgovačkog suda Zadar

Zadarski.hr/Slobodna Dalmacija
image

Prvostupanjska presuda Trgovačkog suda Zadar

Zadarski.hr/Slobodna Dalmacija
image

Prvostupanjska presuda Trgovačkog suda Zadar

Zadarski.hr/Slobodna Dalmacija
image

Prvostupanjska presuda Trgovačkog suda Zadar

Zadarski.hr/Slobodna Dalmacija
image

Prvostupanjska presuda Trgovačkog suda Zadar

Zadarski.hr/Slobodna Dalmacija
image

Prvostupanjska presuda Trgovačkog suda Zadar

Zadarski.hr/Slobodna Dalmacija
23. prosinac 2024 05:34