U potpuno kaotičnoj situaciji s (ne)funkcioniranjem zadarske gradske vlasti i još neizglasanim rebalansom proračuna, KK Zadar se pojavio u ulozi ping-pong loptice, a sada se u tu igru uključio i Nadzorni odbor Kluba. Članove NO je imenovao gradonačelnik Branko Dukić, fluidna „opozicijska većina” im ne priznaje legitimitet jer ih nije potvrdilo Gradsko vijeće, političkog dogovora, kao jedinog mogućeg izlaza, još nema, a članovi NO sada „pišu pisma” gradonačelniku koji ih je postavio i predsjednicima klubova vijećnika koji ih ne priznaju niti su ih postavljali i - nude svoje mandate!?
Jasno je da ih, slijedom Dukićeve logike o njihovom imenovanju, može razriješiti samo Dukić, ali on o članovima NO s političkim konkurentima niti je razgovarao prije imenovanja niti pokazuje namjeru razgovarati sada. Zato je upućivanje pisma predsjednicima klubova vijećnika samo „gesta pristojnosti” koja nikoga ni na što ne obvezuje. Osim toga, načinu odabira članova Nadzornog odbora već su se usprotivili svi klubovi vijećnika uključujući i predsjednika Kluba vijećnika HDZ-ove koalicije, kao da Damir Burčul i Dukić nisu iz iste stranke. To je više nego jasan signal da između gradonačelnika i „njegovih vijećnika” postoji evidentna pukotina.
Damir Burčul je u nekoliko navrata „škakljao” gradonačelnika Dukića stavovima koji su bitno odudarali od njegovih. Burčulu je bilo neobično da se dva mjesta rezerviraju za navijačku udrugu i višekratno je ponavljao kako bi u Nadzorni odbor KK Zadra morali ući predstavnici Grada sve dok je on vlasnik i najveći financijer Kluba.
-Razmišljam logično: tko daje novac, mora biti unutra! Kao predsjednik Kluba vijećnika inzistiram na tome, kaže Burčul.
-A na čemu onda inzistira Gradski odbor HDZ-a: na tome što Vi govorite ili na onome što gradonačelnik radi?
-Pretpostavljam da oni misle isto što i ja. Želim razgovarati o rebalansu proračuna jer je to od iznimne važnosti za naše građane, a o Klubu možemo i kasnije. Uostalom, još je otvorena i mogućnost da se pitanje KK riješi i pri raspravi o rebalansu, zaključuje Burčul.
-Ni mi ne želimo raspravljati o Nadzornom odboru. Ali, svakog dana ispliva nešto novo, pa sada znamo da NO, koji nema legitimitet, razgovara s kandidatima za sportskog direktora!? Onako, iza leđa i po prijateljskoj vezi, dakle netransparentno i bez preuzimanja odgovornosti. A mi smo inzistirali baš na transparentnosti u radu Kluba i preuzimanju odgovornosti, to su bili naši uvjeti za podržavanje rebalansa. Kako vrijeme odmiče, „hrane” nas novim informacijama i sami sebi postavljaju nove uvjete, izjavio je Enio Meštrović, odbijajući razgovor o Nadzornom odboru i želeći podržati rebalans, ali bez stavke s milijunima za KK, što bi moglo biti i izdvojeno iz rebalansa.
-Ta priča je totalno bezvezna, oni traže mišljenje vijećnika i na neki su način stavili svoje mandate na raspolaganje, ali naše mišljenje je totalno nebitno jer ih mi nismo niti birali niti potvrđivali, njih je izabrao Branko Dukić i HDZ i što mi mislimo o tome je nebitna stvar, istaknuo je Daniel Radeta (SDP) dodajući kako ne razumije zašto se članovi NO-a miješaju u donošenje odluka u Gradskom vijeću.
- Ne razumijem zašto se miješaju u ovu priču, zašto organiziraju tajne sastanke i zašto ovo rade i samo otežavaju proces. Stvaraju pritisak na medije, miču fokus s bitnih tema u gradu, a KK Zadar nije jedini problem Zadra. Nadzorni odbor može raspusti upravu Kluba, mislim da ne razumiju svoju funkciju, preko NO-a bi htjeli biti vlasnici kluba, što ne dolazi u obzir, a to što svoje mandate stavljaju na raspolaganje je dodatni cirkus. Depolitizacija kluba je nemoguća dok god je Grad vlasnik. Za mjesec dana imamo proračun, a rebalans nije prošao, kaže Radeta dodajući kako gradonačelnik može predložiti rebalans proračuna bez stavke KK Zadar što označava da njihov amandman koji su dali na prošloj sjednici Gradskog vijeća ne vrijedi, čime rebalans postaje samo tehnička točka za koju će SDP onda glasati.
Marko Pupić Bakrač (Akcija mladih) kaže da postoje prioriteti, te kako je prva stvar koja se treba riješiti rebalans proračuna.
- Dalje bi trebalo nastaviti sa sastancima oko KK Zadra odnosno oko sastava Nadzornog odbora i načina financiranja Kluba. Način na koji se KK Zadar financira, da Grad Zada daje kapitalnu pomoć i tako uvećava svoj dionički dio u klubu, može funkcionirati dvije godine, ali nikako ne smije postati način poslovanja. Pitanje je i je li to uopće zakonito. Najgore bi bilo stvari lomiti preko koljena i vući brze poteze, ali s time se ništa neće riješiti, ističe Marko Pupić Bakrač dodajući kako najprije treba riješiti problem rebalansa, zatim proračuna, a tek onda način financiranja i funkcioniranja KK Zadar u budućnosti.