Riječki odvjetnik Velimir Došen, zastupnik Darka Kovačevića Daruvarca (35), smatra da je Vijeće sisačkog Županijskog suda postupilo ispravno odobrivši njegovu branjeniku uvjetni otpust. U pisanom će obliku odgovoriti na žalbu Tužiteljstva, koje je nezadovoljno ovom odlukom, te iznijeti argumente koje je uvažilo Vijeće, a Uprava kaznionice u Glini dala je pozitivno mišljenje o prijevremenom puštanju Kovačevića na slobodu, piše Jutarnji list.
Brutalno ju pretukao
Kovačević je pravomoćno osuđen na tri godine i devet mjeseci zatvora jer je 13. lipnja 2018. godine u jednom zadarskom kafiću brutalno premlatio svoju, tada 18-godišnju djevojku, što su snimile i nadzorne kamere. U kolovozu 2019. javio se na izdržavanje kazne u kaznionicu u Glini, a 20. studenoga prošle godine izdržao je 3/4 kazne i stekao zakonske uvjete za traženje uvjetnog otpusta.
U molbi za uvjetni otpust Kovačević je naveo da je kaznu počeo izdržavati s ocjenom zadovoljava te je uzornim ponašanjem i vladanjem stekao jednu od najvećih ocjena - uspješan. Bio je to slučaj koji je zbog niza okolnosti, od postupanja policije do puštanja osumnjičenog, izazvao brojne reakcije javnosti i preispitivalo se postupanje sudaca u navedenom postupku. Kovačević, koji je već bio u sukobu sa zakonom, kaznu je izdržavao u kaznionici u Glini, a usto je i kazneno prijavio svoju bivšu djevojku neposredno nakon odlaska u zatvor zbog navodno lažnog svjedočenja i iskaza koji je dala na sudu. No, Općinsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je istragu na temelju Kovačevićeve prijave i nedavno odbacilo kaznenu prijavu protiv premlaćene djevojke.
Kovačević je naveo da on, kao i ostali zatvorenici, zbog pandemije nije mogao viđati svoju obitelj. Istaknuo je da živi u obiteljskoj kući u Zadru s izvanbračnom suprugom i malodobnim djetetom, u kojoj žive i njegovi roditelji te da je neophodan ocu koji je 100-postotni invalid. Dodao je i to da ga po izdržanoj kazni čeka posao u zadarskoj tvrtki Oktogon d. o. o. na mjestu pomoćnog radnika u izradi umjetne tikovine, a priložio je i potvrdu navedene tvrtke da ga namjerava zaposliti.
Uzoran zatvorenik
Daruvarac je dalje naveo da je tijekom izdržavanja kazne poštivao kućni red i zatvorska pravila, pokazao visok stupanj odgovornosti u smislu poštivanja svih uvjeta koji vladaju u zatvorskom sustavu te se korektno odnosio prema službenim osobama u zatvorskom sustavu, a isto tako prema ostalim zatvorenicima s kojima je dijelio smještaj i druge uvjete suživota u tom sustavu. Istaknuo je da njegov neizdržani dio kazne u odnosu na ukupnu izrečenu kaznu zatvora nije "prevelik", odnosno izdržana kazna je dovoljno vremena da se ostvari svrhovita resocijalizacija i da se zatvorenik pripremi za uspješnu reintegraciju odnosno da se ostvari svrha kažnjavanja, te da su dosadašnjim izdržavanjem kazne postignuti su svi potrebni resocijalizacijski utjecaji.
Kovačević se u molbi osvrnuo i na to da mu je kod izdržavanja kazne velik teret bio taj što je njegov slučaj medijski popraćen u cijeloj Hrvatskoj te mu je bilo teško izdržati kaznu i biti dobar zatvorenik jer se njegovo ponašanje "gledalo pod povećalom". Unatoč tome izričito je, kaže, samokritično sagledao društvenu neprihvatljivost počinjenog djela, svjestan posljedica i prihvatio odgovornost i pokazao se kao uzoran zatvorenik, te je izrazio duboko i bezrezervno kajanje za počinjeno kazneno djelo.
Kao što smo naveli, Državno odvjetništvo žalilo se na odluku suda smatrajući da nisu ispunjeni uvjeti za prijevremeno puštanje Kovačevića na uvjetnu slobodu.