U cilju rasvjetljavanja nestanka Danke Ilić (2) iz Bora obavljeno je 15 poligrafskih ispitivanja, između ostalih i onih za koje se sumnja da su skrivili Dankinu smrt, rekao je ministar unutarnjih poslova Srbije, Bratislav Gašić. Njegova izjava da je jedan imao reakciju, a drugi zakašnjelu reakciju zbunila je laike, a poligrafski stručnjak za N1 objašnjava da to znači da su obojica ‘pali‘, samo na različitim pitanjima.
U kriminalističkoj praksi jedan je od tragova, a u slučaju nestanka Danke Ilić (2) pokazao se odličnim, objašnjava Mirsad Mehmedović, vlasnik detektivske agencije ‘Seguridad‘, koja zapošljava licencirane poligrafiste s brojnim godinama iskustva.
Ministar Gašić rekao je na konferenciji za novinare da je vozač Fiat Pande, koji je udario Danku, imao ‘odgođenu reakciju‘ na poligrafsko testiranje, dok je suvozač imao reakciju.
Mehmedović pojašnjava da su obojica ‘pala‘ na poligrafu, te da zakašnjela reakcija znači da vozač nije reagirao na relevantno pitanje, već na naknadno ili prethodno - pitanje koje je nebitno za samu istragu.
Poligrafist je za to bio pripremljen zahvaljujući eksperimentalnom testiranju koje se provodi prije poligrafskog ispitivanja.
Eksperimentalni test, dodaje sugovornik, ne sadrži pitanja bitna za istragu, ali poligrafistu govori kada će se adekvatno reagirati. Za većinu će biti kad treba, ali ima i onih kojima može doći prije ili kasnije.
Pitanja na kojima su osumnjičeni ‘pali‘
Mehmedović objašnjava kako je to najvjerojatnije izgledalo u slučaju poligrafskog ispitivanja osumnjičenog za smrt djevojčice iz Bora.
Uz ogradu da ne može točno znati kako su i kojim redoslijedom formulirana pitanja, pretpostavlja da je, primjerice, treće pitanje glasilo ‘Znate li što se dogodilo maloj Danki‘. Napominje da bi većina ispitanih građana Srbije donekle reagirala na ovo pitanje, jer je slučaj nestanka djevojčice bio sveprisutan u javnosti, svi su pričali, razmišljali i pretpostavljali što bi joj se moglo dogoditi.
Iz tog razloga, reakcija na ovo pitanje nije pretpostavka da ispitana osoba ima veze s nestankom.
Sugovornik N1 dodaje da je četvrto pitanje možda bilo nevezano za slučaj, dok je peto glasilo: ‘Jeste li sudjelovali u nestanku Danke Ilić‘. Osumnjičeni vozač je odgovorio ‘ne‘ bez reakcije, koja je stigla kasnije, na šesto ili sedmo pitanje koje inače ne otkriva je li u pitanju izvršitelj zločina, a koje bi u konkretnom slučaju moglo glasiti: ‘Jeste li zaposleni u Vodovodu?‘.
Iako ova pitanja izgledaju nasumično ubačena, ona tu nisu slučajno i imaju svoj logičan slijed, kaže Mehmedović.
Samo tri osobe znaju rezultat poligrafa
Ističe da osoba koja je ispitana na poligrafu ne zna je li prošla ili nije.
- Poligraf se ovdje pokazao izvrsnim. Ljudi su pušteni, izvršene su dubinske kontrole i opservacije, pojašnjava Mehmedović.
Kako je rekao ministar Gašić, istog dana kada su dvojica radnika tamošnjeg Vodovoda ‘pala‘ na poligrafu, oduzeti su im osobni automobili, ali i službeni.
Mehmedović kaže da ne samo da osumnjičeni ne zna rezultate poligrafskog ispitivanja i što će se sve naći u izvještaju, već to zna samo nekoliko ljudi u policiji. Precizira da je riječ o poligrafistu, načelniku kriminalističke policije i načelniku tajništva.
Napominje da se praksa tajnosti rezultata poligrafskog testiranja pokazala iznimno važnom u slučaju Bora, gdje je uhićen pripadnik policije koji je podatke iz istrage odao medijima.
- U Boru je bio netko tko je puno pričao. Da je znao poligraf, mogao je ispričati i pokvariti cijelu istragu, napominje vlasnik agencije Seguridad.
Obojica osumnjičenih su priznala, ali tijelo još uvijek nije pronađeno. Kako je rekao Gašić, postoje podaci da je jedan od njih 28. ožujka vratio se na odlagalište i premjestio tijelo. Dodao je da inspektori provjeravaju ove navode, jer se osumnjičeni trenutno međusobno optužuju.