Na predsjedničkoj debati osjećao sam se poput sudionika, iako nisam kandidat. Ivana Kekin me neprestano spominjala, kao da sam ja na izbornoj listi, a ne ona. Njeno ponašanje, vođeno načelom da je napad najbolja obrana, neće ni mene ni udrugu Bolje možemo, čiji sam predsjednik, ušutkati.
Tako govori Vinko Kojundžić, čovjek koji se, kako upravo čusmo, predstavlja kao predsjednik Udruge "Bolje možemo" i koji se posljednjih dana često spominje u kontekstu predsjedničke kandidatkinje iz platforme Možemo. Svaka sličnost u nazivima njegove udruge i političke platforme koja vlada Zagrebom slučajna je, naravno.
Rečena Ivana Kekin tijekom sučeljavanja na HRT-u prozvala je HDZ-ova kandidata Dragana Primorca i nezavisnu Mariju Selak Raspudić zbog, kako je rekla, plasiranih lažnih vijesti o njoj i njezinoj obitelji. Pa je krenula u kontranapad izjavom kako je kampanju Marije Selak Raspudić, nezavisne kandidatkinje desne orijentacije, s 4000 eura potpomogao upravo Vinko Kojundžić. Gospodin koji se, kako reče Ivana Kekin, smucao oko njezina stana, u kojemu živi sa svojom maloljetnom djecom, te je plasirao laži o njoj i njezinoj obitelji.
Berošev fotograf
A taj gospodin nije od jučer. Ni od danas, kada je osobno donirao tisuću eura kampanji Mariji Selak Raspudić te još 3025 eura preko svoje tvrtke Post. Bolji poznavatelji neprilika na hrvatskoj desnici znaju ga kao gosta u televizijskoj emisiji neonacista Velimira Bujanca, a za njega se moglo čuti i kao poduzetnika koji je od bivšeg ministra zdravstva Vilija Beroša, nedavno osumnjičenog u korupcijskoj aferi zbog čega je nakratko bio i utamničen, dobio nekoliko poslova za izradu softvera. Među ostalim, Kojundžić je radio i stranicu "Cijepise" u vrijeme pandemije novog koronavirusa, a javnost ga je mogla upoznati i kao Beroševa fotografa u sklopu predizborne kampanje kada je Beroš, tad još uvijek miljenik premijera Andreja Plenkovića, nosio HDZ-ovu listu u X. izbornoj jedinici.
Nakon što se, da ga još jednom citiramo, osjećao kao dio predsjedničke debate, Kojundžić se u utorak, na Badnjak, oglasio priopćenjem u kojemu je pozvao Ivanu Kekin da javno objasni na koji je način došla do stana u Zagrebu 2012. godine.
"U javno dostupnoj imovinskoj kartici, koju je predala 4. listopada 2021. godine, u rubrici Podaci o obvezama, naveden je samo jedan kredit, onaj iz 2019. godine. Kredita iz 2012., navodno korištenog za kupnju stana, nema. Isto vrijedi i za zadnju imovinsku karticu predanu 10. rujna 2024. godine, gdje je naveden samo kredit iz 2022., vrlo vjerojatno refinanciranje kredita iz 2019.", proziva Kojundžić
Dodaje kako javno dostupni povijesni izvadak iz zemljišnih knjiga za stan Ivane Kekin u Zagrebu otkriva kako je stan kupljen 27. srpnja 2012. godine bez kredita. Prvi trag kredita u teretovnici pojavljuje se, nastavlja, tek 2019., što odgovara navodu iz imovinske kartice o kreditu iz iste godine.
"Dakle, nema dokaza o kreditu za stan kupljen 2012. godine, ni u imovinskoj kartici, ni u zemljišnim knjigama. Ivana Kekin, međutim, tvrdi da je stan kupljen na kredit. Stoga, ponovno postavljam pitanje, kako je 2012. godine, kao specijalizantica s nevelikom plaćom, kupila stan u centru Zagreba? Ako je stan kupljen gotovinom, neka objasni porijeklo sredstava i pokaže poreznu karticu za 2012. godinu. Ako je kupljen kreditom, neka javno objavi tko je, pod kojim uvjetima, odobrio taj kredit i dokaže njegovo postojanje", zaključuje Kojundžić.
Najava tužbe
Iako je Ivana Kekin još ranije najavila tužbu protiv Vinka Kojundžića, poglavito nakon što je ovaj javno insinuirao da joj je stan u Zagrebu pomogao kupiti Nikica Jelavić, on ne odustaje u svojim prozivkama.
"Objavljen je video u kojem Kojundžić stoji ispred moje zgrade, tvrdi da sam kupila stan bez kredita, tvrdi da nisam mogla imati novac za to i pita se sugestivno je li mi Nikica Jelavić kupio stan. Kupila sam ga uz kredit, to stoji u mojoj imovinskoj. Nije mi Jelavić kupio stan. Tužit ću Vinka Kojundžića", kazala je Kekin.
Požalila se pritom da se o njoj u javnosti namjerno šire laži "kojima se pokušava u javnosti pokrenuti ideja da sam na neki način financijski povezana s kontroverznim poduzetnikom Nikicom Jelavićem. Pozivamo DIP, HAKOM i Metu da dodatno istraži, kao i EU regulatorna tijela da dodatno istraže tko je od političkih aktera plasirao diformacijsku kampanju na ‘Ne možemo‘ računima na TikToku i Instagramu, kako bi se spriječili daljnji utjecaji na ishod predsjedničkih izbora", istaknula je Kekin i najavila moguće puštanje deepfake materijala protiv nje i njenog supruga Mile Kekina.
Što se samog Kojundžića tiče, o njemu smo pisali još 2009. godine kada je USKOK potvrdio da se duže vrijeme provodi istraga o navodno nezakonitim i štetnim ugovorima koje je s dobavljačima sklapao bivši ravnatelj Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Većeslav Bergman, čiji je savjetnik za informatičke poslove bio upravo Kojundžić.
Pernarov čovjek
U prijavi USKOK-u stajalo je da se Kojundžić predstavljao kao savjetnik HZZO-a, dok je istodobno bio vlasnik privatne informatičke tvrtke te da su on i Bergman namještali poslove tvrtki koja je, navodno, bila u vlasništvu Kojundžićeve supruge. Kojundžić je demantirao ove tvrdnje, rekavši da ih plasira izvjesni Julijan Pajk, koji mu je, kako je govorio novinarima, otuđio poslovnu torbu.
Kojundžić je nešto kasnije vodio sporove i s Gradom Zagrebom. Grad Zagreb još u Bandićevo doba tužio je Kojundžića zbog duga od 100 tisuća kuna koji nije platio Zagrebačkom holdingu za korištenje Arene za dječji sajam. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu u travnju 2021. Kojundžićevoj tvrtki Cuspis naloženo je da podmiri Zagrebačkom holdingu dug od 112.500 kuna s kamatama.
Na parlamentarnim izborima 2024. Kojundžić je bio na listi Ivana Pernara, točnije bio je drugi na listi u šestoj izbornoj jedinci gdje je osvojio 31 preferencijalni glas.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....