Elvis Šopić (47) iz benkovačkog kraja, iza kojeg je osuđujuća presuda od 12 godina zbog ubojstva iz sačmarice zadarskog taksista Igora Ćustića, kojeg je potom zajedno s autom zapalio, stopio se sa zagrebačkom kolotečinom i vodi nove sudske bitke. Nakon što je u ljetu 2021. demolirao sjekirom "krivi" Audi pa je osuđen na uvjetnih 10 mjeseci zatvora, protiv njega i Danijela Jurine (49) vodi se i kazneni postupak zbog prevare koju su, prema optužbi, počinili na štetu iznajmljivača i unajmljivača stanova u Zagrebu.
Za razliku od Jurine, koji je na suđenje na Općinski kazneni sud u Zagrebu doveden iz glinske kaznionice gdje do 2026. služi robiju, Šopić je na sud došao sa slobode. Na jedno ročište je stigao bez osobne pa je "zapeo" na porti kod pravosudne policije, a na idućem je objasnio što mu se dogodilo s osobnom iskaznicom i ujedno iznio obranu te negirao krivnju, piše Jutarnji list.
- Policija me povezala s ovim slučajem samo zato što je mobitel, odnosno SIM kartica bila registrirana na moje ime i to su mi tvrdili policajci. Ali ja s tim nemam nikakve veze. Boravio sam u smještaju za beskućnike, gdje nas je znalo biti i po osam u prostoriji. Bilo je tu raznih krađa, pa je tako ukradena, među ostalim, i moja osobna iskaznica. I to sam prijavio u PP Črnomerec. Nemoguće je da bih ja sklapao ugovore s teleoperaterom jer sam od 2008. bio pod blokadama. A da je netko sklopio takav ugovor na moje ime, saznao sam ne znam kada, možda je to bilo kad sam došao u I. PP na Zrinjevac radi ovog slučaja. A optuženika Jurinu znam jer smo zajedno bili u zatvoru. Znao je i prespavati u prostoriji gdje sam ja boravio – rekao je u svoju obranu Šopić, dodajući da se sa Jurinom znao družiti i izvan zatvorskih okvira, ali da nikad nisu poslovno surađivali.
u više navrata gubio osobnu iskaznicu
- Nije logično da bih dao svoju osobnu iskaznicu da sam išao varati, pogotovo jer sam bio još na uvjetnoj. Inače, u više sam navrata gubio osobnu i to prijavljivao policiji. Nisam nikome nudio stan na iznajmljivanje niti poznajem M.F., a Facebook sam koristio 2017. te sam imao profil u svrhu posla, odnosno građevinskih radova. Nikad nisam registrirao mobitel ni karticu na svoje ime. Naknadno sam saznao da je to netko u moje ime učinio, a meni su počeli stizati računi u vezi mobitela i prije nego me 2018. policija nazvala - dodao je još Šopić, ukazavši da je osobno otišao na policiju prijaviti tu prevaru, ali da je njega već policija za to istraživala. Voditelju udruge Zoranu Jeliću, gdje je boravio, rekao je, pojašnjava dalje, da se dogovori s ukućanima tko će mu to platiti jer da on nije odgovoran.
- Inače, ti ukućani su se izmjenjivali, a ja sam najduže tamo boravio i za to sam plaćao 1000 kuna mjesečno. Ja osobno od nikoga nisam iznajmio stan na kraće ni duže vrijeme jer nisam imao s čim. I da, imao sam aplikaciju Letgo pod svojim imenom, ali to je bilo za prodaju starih stvari – pojasnio je, pak, tužiteljici Šopić.
I dok sud od policije čeka odgovor je li im Šopić prijavio navodni gubitak osobne u periodu o kojem govori, kao i navodnu prevaru oko pretplatničkog ugovora koji je sklopljen, kako tvrdi Šopić, zloupotrebom njegove osobne, u sudnici je pojasnio i da je čak osobno otišao do teleoperatera tražiti audio snimku.
- Tražio sam ih da mi daju snimku da čujem tko je to u moje ime sklopio ugovor. Rekli su mi da mi je ne mogu dati, ali da sud i DORH je mogu zatražiti, no da to ne znači da su je oni dužni i predati. Također su mi rekli da se ta kartica za sporni broj ne može koristiti za telefonske pozive, nego samo za internet – ustvrdio je još Šopić, na što ga je sudac upitao znači li to da postoje razgovori između operatera i osobe koja je sklopila ugovor?
Iznajmljivanje dvaju tuđih stanova
- Valjda ima audio snimka da se vidi po glasu, ne? Čak je i predsjednik Udruge Jelić, a tamo se dogodila prevara, rekao da ga se može zvati kao svjedoka ako je potrebno. Provalnik je nekad živio isto u toj kući, ali je izbačen nakon što je otkriveno da se drogira, da pola Glavnog kolodvora dovodi u dom, a bilo je tu i prostitucije. On me pokrao, uzeo sve moje vrijedne stvari, novac, osobnu iskaznicu... A što se tiče oštećenog čiji je stan, kontaktirao me putem Facebooka. Pitao sam ga o kakvom apartmanu priča i sve mi je objasnio i zaključio da će otići na policiju da im kaže da s njim oko stana nisam komunicirao jer je vidio da ja mucam - zaključio je Šopić, za kojeg tužiteljstvo, baš kao i za Jurinu, traži najmanje godinu dana bezuvjetnog zatvora.
Prema optužbi dvojac je u travnju 2019., s ciljem stjecanja nepripadne materijalne dobiti, pod imenom Hans Gruber na mrežnoj aplikaciji Letgo lažno oglasio da iznajmljuje stan u Gračanima, a na oglas se javila V. D. I. Radilo se, ustvari, o stanu koji je Šopić netom prije toga unajmio na jedan dan od M. F. i koji nije znao da će nekretnina otići u podnajam, i to još na prevarni način. Danijel Jurina se potom 24. travnja sastao s V. D. I., pritom ništa ne sumnjajući, ona mu je dala 5000 kuna za polog i stanarinu za jedan mjesec, a već sutradan je njoj i stvarnom vlasniku stana bilo jasno što se zbiva. Niti je, prema dogovoru, Šopić u stanu ostavio novac od najma za jednu noć. S vrata stana je nestala oznaka "apartman", a broj s kojeg je komunicirao bio je ugašen.
Na isti način u travnju te godine Jurina je iznajmio tuđi stan i na Borovju. Glumio je vlasnika, pa mu je par koji se javio na oglas povjerovao i dao 2800 kuna pologa za najam. Kada su se za nekoliko dana najmodavci pojavili na vratima stana, u njemu su bili drugi ljudi, a Danijel se više nije javljao.
Za razliku od Danijela, koji se u tužiteljstvu branio šutnjom, Šopić je odmah porekao djelo. Tvrdio je i da su ga oštećeni kontaktirali te prepoznali da nije on jer muca, kao i da je netko unajmio stan s kopijom njegove osobne iskaznice.
Porazbijao skupi, ali pogrešni automobil
- Ne koristim te apartmane jer živim u Zagrebu, a što se tiče telefonskih kontakata znaju mi se javljati ljudi s kojima sam dugo vremena bio u zatvoru. A i preko udruge radim s ljudima koji su u problemima, neki se bave kriminalom, tako da je do kopije moje osobne mogao doći svatko. Ujedno izvodim i građevinske radove, gdje je običaj prilikom ugovaranja posla dati kopiju osobne. No, ne znam je li netko iskoristio tu moju kopiju kada sam osobnu objavio na internetu i Facebooku. Ljudi me to traže i kada provodim humanitarne akcije, a vidi se sve i kroz podatke o udruzi. Kada se ukuca moje ime na internetu, pronađe se i ono najgore iz moje prošlosti, a ja sada živim pošteno i bez ikakvih problema - pojasnio je Šopić ranije u tužiteljstvu.
A prije ovog suđenja, na istom je sudu već osuđen zbog incidenta od 6. srpnja 2021. u Bračunovoj ulici, kada se odlučio obračunati s Audijem A8 3.0 Quattro u vlasništvu tvrtke Good and fast. Sjekirom dužine oštrice 20 centimetara udarao je po autu, razbio stakla i panoramski krov te udubio lim sa svih strana na vozilu. Policija ga je prijavila za oštećenje tuđe stvari, a tužiteljstvo je potom podignulo optužnicu.
- Priznajem krivnju. U meni se nakupio bijes i muka prema osobi koja je unajmila taj Audi i koja se predstavljala kao vlasnik luksuznih vozila. Žao mi je što je na kraju oštećena osoba koja s ovim događajem zapravo nema nikakve veze. Sve to me dovelo na prosjački štap, a prije toga mi je dobro krenulo u životu - rekao je u svoju obranu Šopić.
Oštećena tvrtka postavila je imovinskopravni zahtjev od 100 tisuća kuna, no sud ih je uputio u parnicu jer u spisu, počevši od činjeničnog opisa djela, nema podataka o visini štete, pa bi se provođenjem vještačenja, s obzirom na to da je Šopić priznao grijeh, postupak samo odugovlačio.
Inače, u medijima se pojavila snimka njegova demoliranja skupocjenog automobila uz popratnu priču o ljutitom radniku kojem gazda, ujedno i navodni vlasnik auta, nije isplatio više plaća za njegov rad. No, policijskim istraživanjem se doznalo da je vlasnik auta pogrešna osoba jer je, zapravo, Šopiću bio sporan korisnik istoga Alen B., s kojim je imao neriješen imovinskopravni odnos, piše piše Jutarnji list.
