Na suđenju optuženom za ubojstvo žene u Zagrebu svjedočila i njegova bivša djevojka. Njene riječi su ga rasplakale

U nastavku suđenja Damiru Keleminčiću (65), optuženom da je prije 13 godina, na monstruozan i podmukao način iz koristoljublja u stanu na zagrebačkoj Trešnjevci usmrtio susjedu Slavojku Senišin (76), na Županijskom su se sudu u Zagrebu kao svjedoci pojavili optuženikovi sestra, bratić te bivša djevojka.

Za razliku od Keleminčićeve sestre L. Đ. (70) koja je koristila blagodat nesvjedočenja, optuženikova bivša djevojka tu mogućnost nije imala. U sudnici se prisjetila trenutaka ljubavne veze s Keleminčićem te još nekih detalja, piše Jutarnji list.

- Mi nismo bili u izvanbračnoj zajednici jer nismo živjeli zajedno, ali smo bili u vezi od kolovoza 2020. do Damirova uhićenja, a ostali smo još u kontaktu bili neko kratko vrijeme. O ovom slučaju znam iz tiska. Znam samo da je Damir jednom bio spomenuo u razgovoru da je u toj kući živjela neka žena koja je davno nestala, a jednom mi je nevezano usput ispričao i da je otkupio neke dijelove te kuće, ali bez ulaženja u detalje. Upoznala sam ga 2019. oko Uskrsa, a o stvarima prije tog vremena ništa ne znam – ispričala je I. B. (49), navodeći da pokojnu ženu nikada nije upoznala.

Na upit Keleminčićeva branitelja Arnolda Čade je li joj okrivljeni tijekom veze išta pričao o svojem financijskom stanju, svjedokinja je kazala da je znala gdje radi, okvirno koliko zarađuje te da je prije vozio brodove.

- A kakav je kao osoba karakterno bio? I kakvo je danas vaše mišljenje o njemu? - zanimalo je još Čadu na što mu je I. B. u dahu, s vidnom nelagodom radi mjesta gdje se nalazi, svima u sudnici rekla: "Kao osoba Damir je bio dobar prema meni i prema drugima. Svima je izlazio u susret i pomagao. Bio je smiren i nikada nije vikao, a nije se niti svađao. Imali smo zajedničke prijatelje, odnosno njegove i nikada te osobe o Damiru nisu rekle ništa loše. A danas što mislim o njemu? Ne znam što da mislim. Teško mi je palo sve to. Imam noćne more, ne spavam, pokušavam sve to zatomiti. Naprosto, teško mi je s njim sve to povezati – kazala je još I. B., a njezine su riječi Keleminčića natjerale u plač.

U sudnici je još ispitan i Z. K. (70), optuženikov bratić.

- Dva puta sam radi toga bio na policiji i dao iskaz. Ne mogu vjerovati da se to desilo, shvaćate? U kvartu, po Remizi, pričalo se da je ta žena nestala. Ništa drugo o njoj ne znam niti o njezinom odnosu s Damirom. Nju smo zvali Ruskinja iako je bila iz Ukrajine. Nju nisam upoznao, a njezin otac nas je za života špotao kao klince kad mu je smetala buka. Kakav je Damir? Bio je dobar dečko. U ono vrijeme znam da je zarađivao, bio je skiper, vozio brod i praktički ga nikad nije bilo. Kupio si je neku vikendicu u Rugvici da se može otići odmarat, a inače je živio s ocem – pojasnio je još optuženikov bratić.

Podsjetimo, Keleminčić je, prema sumnjama optužbe, tijelo pokojne Senišin vezao i umotao u dva tepiha te bacio u bunar i potom zatrpao u dvorištu svoje kuće u Prečnom nadomak Ivanić Grada, a osim zbog teškog ubojstva, sudi mu se i za krivotvorenje službene isprave te ovjeravanje neistinitog sadržaja jer si je prisvojio pokojničinu nekretninu.

Imanje u Prečnom gdje je u zatrpanom bunaru pronađeno tijelo ubijene umirovljenice

Ronald Goršić/Cropix

Na početku suđenja Keleminčić je rekao da se ne smatra krivim, u istrazi se branio šutnjom, a u prilog mu ne idu snimljeni telefonski razgovori kroz posebne dokazne radnje i to nekoliko sati pred uhićenje, a koji su preslušavali u sudnici.

Naime, uz nalog za pretres njegovog imanja 21. rujna 2022. stigla je gomila policajaca. Ogradili su dvorište, a MORH-ov je bager pod budnim okom zamjenika zagrebačkog županijskog državnog odvjetništva prevrtao zemlju. I kopao sve dublje i dublje. Prvo su izrovali ostatke starog bunara kojeg je Keleminčić premjestio te 10 metara dalje podigao novi s novom krunom. Sve su bliže bili tajni koju je Keleminčić skrivao tada već punih 11 godina godine kada je susjeda Slavojka, s kojom je bio u svađi i lošim odnosima, naprasno nestala iz stana na zagrebačkoj Trešnjevci da bi se s odmakom vremena domogao tog stana čiji je kupoprodajni ugovor, prema tvrdnjama tužiteljstva, krivotvorio i upisao se u zemljišne knjige.

"Jesi ručao? Ja sam u Prečnom. Kopaju tu s bagerom. Vjerojatno budu našli Slavojku. Tako da, evo, oprosti za sve. Ja sam se od nje branio i to ti pričam tako da znaš" - rekao je 21. rujna 2022. u 14.39 sati Keleminčić svome ocu na telefon.

U tom razgovoru koji je potrajao dvije minute, otac mu govori da si je napravio salatu, da će jesti sir i poriluk koji mu je donio te ga potom pita: ‘Kaj, ti si ju maknul?‘, na što mu optuženi ubrzano potvrdno odgovara: "Da, da, samo ne smiješ to nikom pričat. Sad oni kopaju tu cijelo dvorište. Pojedi poriluk."

"A budu ju našli, budu ju našli?" - zanimalo je šokiranog oca kojem okrivljeni Keleminčić samouvjereno odgovara: "Vjerojatno budu. Bila je to samoobrana. Mogu ti reći samo to, tako da neću doći doma tako brzo."

I za kraj, ocu poručuje da mu pozdravi sina, da mu oproste svi, a otac u jednom trenutku skreće s teme i ukazuje mu da neće o tome govoriti ništa preko telefona.

"Nije mi to bila nikad ni namjera, znaj" - zaključi okrivljeni te prekida poziv da bi nedugo zatim ponovno okrenuo očev fiksni telefon i rekao mu: "Ali nisam ti ja ništa rekao tako da ti nemaš pojma ni o čemu."

Dok dalje gleda u dvorištu intenzivno kopanje bagera, opsadu policije i kako se obruč oko njega sve više steže, Keleminčić, inače umirovljeni skiper i vlasnik fotografske radnje, odlučuje nazvati na telefon i sina. Razgovor s njim traje nešto više od tri minute te sinu na početku poziva govori da je u Prečnom i da "oni kopaju tu bunar, valjda su sve ljude ispitivali pa je možda netko nešto rekao jer me zafrkavaju da je baba u bunaru".

Damir Keleminčić u sudnici Županijskog suda u Zagrebu

Damjan Tadić/Cropix

- Pa to sam im ja rekao jer su me pitali za bunar – rekao je optuženom sin, pojašnjavajući dalje da je to bila neka vrsta zafrkancija u birtiji jer da on ni ne može znati što je bilo zapravo, a ako je to učinio njegov otac, da je to onda bilo vrlo profesionalno. Sin okrivljenom još govori da nikada nije skužio ništa na njemu niti je išta primijetio pa mu optuženi odgovara:"Ali oni je budu našli. Znaš ona je mene napala s nožem."

- Da? - upitao ga je sin pa mu optuženi otac potvrđuje: "Da, da. I odvjetnici su mi savjetovali da se branim šutnjom".

"Zvao sam ti djeda i objasnio mu. I sad, što bude, bude" - pojasnio je još okrivljeni pokušavajući se pomiriti sa situacijom.

"Znači napravio si to?" - sin ga direktno pita pa mu otac ponavlja: "Da, velim ti, kaj bu bilo, bu. Bilo je ili ona ili ja."

Svjestan ozbiljnosti situacije sin mu ukazuje: "Znači, završit ćeš u zatvoru do kraja života" na što mu optuženi govori: ‘Neću, neću‘ pa mu sin dalje drhtećim glasom prigovara to što je napravio.

Keleminčić u revijalno-paničnom tonu nastavlja i sina i sebe uvjeravati da je susjeda ubijena u samoobrani, da nije htio da tako skonča, da se sve desilo stjecajem okolnosti i na kraju podsjeća i sina da mu on ništa nije rekao. Nekih 20-ak minuta od poziva oca, sin odlučuje okrenuti optuženikov broj pa ga ovaj odmah tješi "da se ne sekira, da je to bio nesretan slučaj".

- A što da kažem mami? - zanimalo je sina okrivljenog na što mu ovaj sugerira da joj veli da ga je susjeda napala pa da se on branio i da je sve bio nesretni slučaj.

- Jesi li siguran da će je naći? - zanimalo je dalje Keleminčića juniora kojem otac odgovara "Ha, a kraj bunara kopaju." Sin s nevjericom i grčom u glasu dalje mu govori: "Ne mogu vjerovati da si to napravio" pa ga optuženi otac tješi: "Nemoj se sad žalostiti, sve će biti OK". Gledajući u budućnost što ih kao obitelj čeka, sin optuženog zaključi tijekom tog telefonskog poziva: "Pa uzet će nam stanove, sve će nam uzeti."

Posljednji od značaja snimljeni poziv, bio je opet optuženikova sina dva i pol sata kasnije. Uplakani sin oca pita misli li se predati pa mu otac govori da je u autu s ljudima. Sin mu dalje govori da se preda jer da ne može sakriti to što je napravio, da to mora reći, da to ne može čuvati 11 godina. Optuženi na kraju pokušava smiriti vidno uznemirenog sina protupitanjem: "Zbog čega radiš sada cirkus?" te sina pozdravlja i prekida. Jer već je bio u pratnji policije i bile su to zadnje minute Damira Keleminčića na slobodi koji se otada nalazi u ćeliji remetinečkog zatvora.

Imanje u Prečnom gdje je u zatrpanom bunaru pronađeno tijelo ubijene umirovljenice

Ronald Goršić/Cropix

Nakon što je pažljivo slušao u sudnici svoje tajno snimljene razgovore netom prije uhićenja, Keleminčić se odlučio očitovati na te dokaze i pritom ponudio sudskom vijeću djelić svoje obrane.

- Evidentno je da sam ja to sve rekao pod pritiskom policije. Oni su mene ucjenjivali i na perfidan način navukli. I psihijatrici Kos sam poslije ispričao vic kad me pitala kako se osjećam. U tim telefonskim razgovorima se vidi da ja želim krivnju maknuti sa sinova ponajviše mlađeg s kojim sam jako povezan jer je stariji alergičan na ambroziju i trave pa radije vrijeme provodi u gradu gdje smo i rođeni, dok smo mlađi sin i ja vezani za prirodu. A taj bunar se zatrpavao od 2009. do 2014. kad sam mijenjao krov. Policija je kopajući stala na sedam metara dubine. Na mene su vršili teror jer su čuli zafrkanciju iz birtije da sam ju ja bacio u bunar. Ali, ona je tada bila u vezi sa stanovitim M. J. Tužiteljica je rekla da sam ja pokazao bešćutnost, ali ja sam vrlo emotivna osoba jer kad vam netko prijeti da će mene i moje sinove strpati u Remetinec za ubojstvo, izmislio sam nož. Pa ja tada nisam ni znao kako je Slavojka ubijena – istaknuo je Keleminec čitajući bilješke s papira koje si je napisao.

Potom se osvrnuo i na dosadašnje medijsko izvještavanje o navedenom slučaju pojadavši se kako se "osobe iz visokog društva navodi pod inicijalima, dok je njegovo ime bilo u punom opsegu i time mu se osramotila obitelj i nanijela velika nepravda."

Zatim se Keleminčić prisjetio i dana uhićenja kad je doveden na policiju.

- Uzeli su mi mobitel i šaltali me iz sobe u sobu. Psihički su me dotukli pa rekli da su mi priveli sina. Ostavili su ga samom pola sata te sam se s njim susreo i dao mu ruksak u kojem sam imao lijekove. I tad su nas vjerojatno prisluškivali misleći da će nešto čuti. Ali ja ni tada tog 21. rujna nisam imao pojma još da je Slavojka u bunaru. Ona je na tom imanju u Prečnom bila 2010. godine jer je bila znatiželjna i došla je sa M. J. A kad je policija kopala po dvorištu, rekli su bili da je detektor nešto našao ali i potražni pas HGSS-a da je pozitivno reagirao – rekao je bio za kraj Keleminčić.

Tijekom sudskog postupka bit će ispitano na desetke svjedoka, a bit će saslušano i niz vještaka. Također, na prijedlog obrane bit će odrađeno i grafološko vještačenje kupoprodajnog ugovora kako bi se utvrdilo je li potpisnica istog doista 2005. godine bila pokojna žena. Iz izvornika ugovora se iščitava da je isti izrađen u četiri primjerka pa je predsjednicu sudskog vijeća zanimalo gdje su ostali primjerci.

- Stanoviti M.J. je uzeo dva originala i ja dva. A gdje je taj moj drugi original ne znam. Imam jako puno papira. Ja sam jedan primjerak dostavio Općinskom sudu u Zagrebu za potrebe provođenja zemljišno-knjižnog postupka, a moguće je da je drugi moj primjerak među dokumentacijom u vrećama koju je preuzeo moj sin i dao je odvjetniku – ustvrdio je Keleminčić pa se odvjetnik Čada obvezao pregledati detaljno sav sadržaj dokumentacije koju je dobio.