Iako se danas trebala javiti na izdržavanje kazne od četiri i pol godine zatvora bivša tajnica u Vladi RH Sandra Zeljko, koja je osuđena u aferi dnevnice, ponovno je to izbjegla. Podnijela je, naime, žalbu na rješenje Županijskog suda u Zagrebu kojom su joj odbijene molbe za odgodom odlaska u zatvor. U žalbi je navela da joj je zdravstveno stanje loše te da ne može biti u zatvoru.
Na rješenje suca izvršenja Sandra Zeljko podnijela je žalbu, te dobila još neko vrijeme na slobodi, odnosno u zatvor ne mora do odluke izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu. Ono joj može žalbu odbiti, ali i prihvatiti te vratiti slučaj sucu izvršenja na novo odlučivanje.
Ovdje valja podsjetiti da je Tomislav Saucha, bivši predstojnik ureda premijera u Vladi RH i bivši saborski zastupnik, na izdržavanje kazne od tri godine zatvora otišao u listopadu prošle godine.
Oboje su proglašeni krivima za izvlačenje novca iz državnog proračuna preko lažnih putnih naloga od 2013. do 2016. godine. Pravomoćna presuda izrečena im je lani u ožujku. Saucha je u međuvremenu podnio i tužbu Ustavnom sudu RH. Traži da mu se presuda ukine jer mu suđenje, uvjeren je, nije bilo pravedno.
Kako su izvlačili novac iz proračuna?
Sud je pravomoćno utvrdio da je Saucha tražio od Sandre Zeljko da napravi putne naloge za posebne savjetnike predsjednika Vlade Republike Hrvatske i zaposlenike Ureda predsjednika Vlade, te inzistirao da se akontacije dnevnica isplaćuju iz državnog proračuna u gotovini. Učinili su to iako zapravo nitko od tih ljudi nije putovao. Utvrđeno je da su izvukli ukupno oko 900 tisuća kuna odnosno oko 120 tisuća eura.
Osim preko putnih naloga Sandra Zeljko je uz pomoć Sauche novac izvlačila i preko isplata prekovremenih sati koje nije odradila. Oboje su od početka negirali krivnju i prebacivali odgovornost jedno na drugo. Naime, i nakon što je Saucha otišao iz Vlade novac se krao, pa se postavilo pitanje je li Zeljko djelovala sama. Pravomoćnom presudom osuđeni su oboje.
U njezinom stanu nađeni su obrasci za dnevnice čime je, prema pravomoćnoj presudi, pokušala prikriti visinu iznosa koji je nezakonito isplaćen. “Sa svojom plaćom nije si mogla priuštiti sve kredite, ovrhe i ostale troškove koje je imala u privatnom životu”, navedeno je u presudi.
Ključan dokaz protiv Sauche, koji je cijelo vrijeme negirao krivnju, bili u nalazi grafoloških vještačenja. Vještaci su, naime, utvrdili da je upravo Saucha vrlo vjerojatno skriptor potpisa na spornim putnim nalozima.
“Do ove zlouporabe u vrhu državne vlasti ne bi došlo da nije bilo propusta u radu Ureda za opće poslove Vlade i Sabora. I kada je revizija ukazala na to, UZOP nije odmah reagirao. Reagiralo se tek zahvaljujući medijima koji su pisali o nalazu revizije i spornim putnim nalozima. Ovakvo je ponašanje poljuljalo povjerenje građana u vlast. Otegotnim smo ocijenili dugotrajnost kršenja zakona, a posebno i Sauchinu visoku poziciju. Sandra Zeljko također je besramno iskoristila svoju poziciju, sjedeći pred vratima čak trojice premijera”, navedeno je u obrazloženju presude.