LIVEPočela sjednica Gradskog vijeća, HDZ-ovac prozvao Banovinu zbog Marjanskog tunela: ‘Nema razlike‘... Ivošević odgovorio

Počela je 37. sjednica Gradskog vijeća Grada Splita, na kojoj će se, među ostalim, raspravljati i o rebalansu proračuna.

 

11.00

Usvojena je treća točka dnevnog reda, a sada je u tijeku rasprava o četvrtoj - Prijedlog II. Izmjena i dopuna Programa javnih potreba u obrazovanju i tehničkoj kulturi za 2024. s projekcijama za 2025. i 2026.. Izvjestiteljica je pročelnica Leona Grgić.

- Ja ću se osvrnuti na tri po meni ključne stvari. Mi smo trenutačno u periodu adventa, vidi se da grad nije učinio nikakve značajnije pomake kako bi advent u drugom gradu u državi bio na razini onoga u Zagrebu. Kada pogledate Solin, Primorski Dolac i druga mjesta u okolici, ovo je na jednoj lošoj razini.

U gradu apsolutno nije bilo nikoga u utorak, Riva i Pjaca su bile prazne. To samo govori o tome kako vi upravljate gradom. Ovakvim ste načinom pokazali da vas apsolutno nije briga za Advent.

Čistoća je jedan od vaših gorućih problema i jedno od vaših najvećih predizbornih obećanja. Zbog lošeg čišćenja grad plavi, mogli smo to vidjeti u subotu. To je jedna od većih odgovornosti Čistoće i ne vidi se nikakav napredak - kazao je Šuta.

Treća stvar koju je istaknuo je, kako kaže, antisocijalna politika. Smatra da Grad ne radi dovoljno za osobe s invaliditetom.

Bojan Ivošević je odgovorio da ga iznenađuje što je baš Šuta odlučio pričati o temi plavljenja grada, premda je najupućeniji u tu temu, premda je bio direktor Vodovoda i kanalizacije. 

Naime, istaknuo je kako sustav odvodnje nije predviđen za toliku količinu padalina te da je potrebno raditi rekonstrukciju određenih kritičnih točaka.

Nadovezao se i Igor Skoko, koji kaže da je baš primjereno što je Šuta izlaganje počeo sa Zagrebom, pošto je tijekom prošle sjednice Gradskog vijeća bio u Saboru. Šuta mu je odgovorio da je stranka Centar unutarstranačke izbore također imala u Zagrebu.

Lidija Bekavac povukla je i temu Kauflandovih obilježja na jelki ispred HNK, a Bojan Ivošević odgovorio joj je da je Kaufland sponzorirao Advent s 30.000 eura i to je razlog zašto je jelka okićena njihovim logotipom. 

Matijević je spomenuo Poljičku, koja je uvijek pod vodom. Činjenica je, kaže, da tijekom svake veće kiše imamo potop, pod vodom budu liftovi i automobili. Zatražio je za prvu ruku barem dodatne šahte.

- Moramo početi razmišljati o alternativnom rješenju dok dočekamo rekonstrukciju - kaže.

Zanimalo ga je što je s garažama u Papandopulovoj, Doverskoj, kraj Fine (...) koje su uglavnom u gradskom vlasništvu, a Grad njima ne upravlja na način na koji upravlja drugim garažama. Prigovorio je Ivoševiću što se fotografirao pri otvaranju Marjanskog tunela, kaže da se nada da do kraja mandata neće napraviti fotku i na otvaranju neke autobusne stanice. 

- Teško je shvatit nekome tko je van sustava koliko je poteškoća bilo tijekom radova, ali i dok smo do njih došli. Dozvolite čovjeku da se veseli, ovdje se ipak netko potrudio da se realizira projekt. 

Što se tiče plavljenja, u pravu ste. Čekamo Hrvatske ceste da bi Vodovod povećao kapacitete. Istina je da je trebalo već krenuti, prikazuje se maćehinski odnos prema gradu Splitu. Neke lokacije bliže rodnim krajevima nekih ministara brže dođu na tapet - kazao mu je Ivošević vezano za plavljenje Poljičke i dodao da povećanje količine šahti neće ništa popraviti jer voda svakako neće imati gdje ići.

Leona Grgić osvrnula se na dio pitanja o garažama, kaže da su za garažu u Doverskoj zaprimili i kroz zaključak je prošloga tjedna išla na dodjelu Split parkingu - ići će se na javno parkiranje. Za ostale će se morati riješiti još neke stvari, primjerice imovinsko-pravni odnosi.

 

10.20

Došao je red na treću točku dnevnog reda - Prijedlog III. Izmjene i dopune Programa građenja komunalne infrastrukture za 2024. s projekcijama za 2025. i 2026. Izlagač je bio Nikša Maletić, pročelnik Upravnog odjela za imovinsko-pravne poslove i izgradnju.

Lidija Bekavac upozorila je na slab učinak u realizaciji planiranih projekata, kaže da se istovremeno brojevi napuhuju.

- Realizacija za 2024. iznosi više od 9 milijuna eura. Gledajući zbirno, nešto je veća realizacija jer je prošle godine bilo oko 6 milijuna eura. Jasno je da to što je potrošeno ne znači ništa. Mogu nabrojati sve stavke koje nisu realizirane. Uglavnom, upozoravam da se nije napravilo ništa jer planovi ne odražavaju stvarno stanje s onim što je napravljeno i što će se napraviti. Na to vas je upozorila i Državna revizija. Nerealno se radi, realizacija je loša, a brojevi se napuhuju do iznemoglosti", istaknula je Bekavac.

Maletić je naglasio da se to događa zbog složenost postupaka i otkupa zemljišta,koja su velika stvaka toga i ne mogu se riješiti u jednoj godini.

- Dolazi do najvećeg nesrazmjera i prisiljeni smo ta sredstva planirati do kraja godine. U startu znamo da ta sredstva nećemo realizirati jer je otkup nemoguće napraviti do kraja godine i onda se sve mora prebacivati u drugu godinu. Nije sve tako crno kako vi mislite, gradi se na više lokacija - rekao je Maletić i dodao da neke od projekata planiraju završiti u idućoj godini.

U raspravu se uključio i Bojan Ivošević, koji je komentirao dinamiku izvođenja radova.

- Ne možemo nikada totalnu dinamiku radova predvidjeti. Vidjet ćemo hoće li to biti lažno obećanje ili će to biti projekti koji su u fazi javne nabave. Razumijem vas i vaše je pravo da nemate povjerenja, a vidjet ćemo jeste li bili u pravu na dan izbora i kada se sve krene raditi. Tada će se znati jesmo li lagali ili ćemo zaista raditi" - kazao je dogradonačelnik.

9.00

Jutro je odmah počelo poprilično burno, prvo press konferencijom HDZ-ovog Tomislava Šute, a zatim i konferencijom gradonačelnika Ivice Puljka. Razlog svemu su dvije dopune dnevnog reda predložene u zadnji tren, od kojih se jedna odnosi na kratkoročnu pozajmicu gradskoj tvrtki "Žnjan" u 2025. godini. 

Radi se o kratkoročnoj pozajmici od 22 milijuna eura, a trgovačko društvo gradu će taj iznos, uz kamatnu stopu od 3,25 posto, morati vratiti do kraja 2025. godine.

Izazvalo je to negodovanje među oporbom, reagirao je i HDZ-ov Tomislav Šuta.

- Vidjeli smo na prošloj sjednici marketinški pamflet koji Ivica Puljak naziva proračunom. Nismo vidjeli pozajmicu od 22 milijuna eura za tvrtku Žnjan, a materijali su nam dostavljeni tek sinoć. To je nepristojno i pokazuje njegovu neozbiljnost, nekulturu i neznanje - kazao je Tomislav Šuta.

Ivica Puljak je, pak, u svom istupu govorio o realizaciji projekata.

- Jedna od glavnih točaka rebalansa proračuna su projekti koji se odvijaju različitom dinamikom. Neki idu brže, neki sporije, ali imamo ambiciju da se svi završe i da nastavimo realizirati sve što smo obećali - izjavio je.

Tijekom vijećničkih pitanja Lidija Bekavac iz HGS-a problematizirala je Izvješće Državnog ureda za reviziju poslovanja gradske uprave u 2022. godini, u kojem su revizori Gradu dali dva uvjetna mišljenja.

Domagoj Bajić iz HDZ-a postavio je pitanje o Marjanskom tunelu. Zanimalo ga je zašto se ne vidi značajnija razlika u izgledu nakon obnove.

- Radovi nisu dobro napravljeni, ljudi ne vide nikakve razlike. Boja krivuda, i nitko ne može primijetiti da je uopće bilo ikakve obnove - izjavio je Bajić.

Odgovorio mu je Bojan Ivošević, dogradonačelnik Splita, objašnjavajući kako radovi nisu bili kozmetičke prirode, već su se odnosili na tehničke zahvate unutar tunela.

- Ne razumiju ljudi da se tunel nije samo pituravao. Radilo se na potpunoj izmjeni rasvjetnih tijela, postavljena je nova rasvjeta, provukao se uređaj za radio signal i provedena je nova instalacija. Sve osim ventilatora je tehnički napravljeno. Trenutno tražimo rješenje za nabavu ventilatora, koji bi se instalirali u kratkom roku - izjavio je dogradonačelnik.

 Dodatno naglasio da su radovi bili nužni radi sigurnosti prometa.

- Izvođač je bio maksimalno korektan, a ako ste prošli kroz tunel, mogli ste vidjeti sve što je napravljeno. Tunel izgleda tako kako izgleda jer nismo imali objektivan razlog za dodatne kozmetičke zahvate. Bacili bismo novac poreznih obveznika da smo radili više nego što je bilo potrebno. Po naputku policije sanirali smo tunel kako bi bio siguran za promet, a u novoj obnovi dodatno ćemo se posvetiti rasvjeti - pojasnio je.

Tomislav Prljević (HDZ) postavio je pitanje vezano za Izvješće državne revizije, u kojem je vidljivo da se nenamjenski trošio novac od naknade za okoliš, koji je u cijelosti trebao biti utrošen u sanaciju Karepovca i poboljšanja životnih uvjeta ljudi koji žive u okolici gradskog odlagališta otpada.

- Sredstva koja su prihodovana od naknade za okoliš trošila su se nenamjenski, prihodi od naknade iznosili su otprilike 5 milijuna kuna, a 1.900.000 kuna od toga se utrošilo u Karepovac. Koji su razlozi za to? - pitao je.

Pročelnica Olenka Dadić odgovorila mu je da su sredstva tijekom sljedećeg razdoblja utrošena u reciklažna dvorišta, što je, kaže ona, namjenski utrošeno.

- Složili ste se s nalazom Državne revizije, vrlo je jasno, sredstva su se trošila nezakonito. Manje mi je to bitno, ne treba mi potvrda činjenica, samo me zanimalo zašto se to događa. Ta sredstva trebala bi se ulagati u područje koje je podložno negativnim utjecajima Karepovca, odnosno u istočne kvartove - zaključio je Prljević.

Igora Skoku (Centar) zanimalo je što je s garažom u Vrančićevoj i kada bi se mogao očekivati početak radova.

- Gotova je javna nabava i potpisan ugovor s izvođačem, 7. siječnja trebao bi biti uveden u posao, a rok izvedbe je šest mjeseci pa bi do ljeta trebali imati garažu - odgovorio mu je Bojan Ivošević.

To je bilo posljednje vijećničko pitanje.