Dr. sc. Marija Parčinu (38), kliničkog mikrobiologa i epidemiologa rodom iz Kaštela, koji je voditelj mikrobiološke dijagnostike Sveučilišne bolnice u Bonnu, upitali smo da nam prokomentira dozvolu za rad noćnih klubova i okupljanja stotina mladih, te organiziranje svadbi i zabava.
Podsjetimo, iako je u Zagrebu već tijekom svibnja i lipnja zamijećeno da će noćni klubovi biti problem, Stožer je ipak dozvolio njihov rad na Jadranu u srcu sezone. Pojedini stručnjaci su naveli da se žrtvovala sezona i zdravlje građana radi nekoliko noćnih klubova i velikih svadbi.
Evo komentara Parčine:
- Ako se već od početka sezone raspravilo u javnosti da su noćni klubovi potencijalna žarišta, ne znam zbog čega se već prije nije ograničio njihov rad, a ne da se sada, kad je kasno, poseže za vatrogasnim mjerama. Očito je da se nije slušalo iskusne kolege epidemiologe. Koliko znam, Hrvatska ima dobre turističke rezultate s obzirom na situaciju, ali su dopuštena velika okupljanja, bilo na pirevima ili u noćnim klubovima. Logično je da su noćni klubovi žarišta jer je u njima glasna glazba, malo se popije i onda ako želite s nekim komunicirati, unosite mu se u lice. Idealno za širenje virusa svih vrsta, pa i SARC-CoV-2.
Mislim da u vrijeme korone partijanje nije opcija, bilo da se radi o klubovima ili masovnim pirevima. I ovdje ne bih rekao da su mladi krivi, nego su krive političke odluke, jer netko mora snositi odgovornost i propisati što se smije, a što ne. Ne možete dati dopuštenje za party u zatvorenome s nekoliko stotina osoba i onda tražiti od tih ljudi da ne plešu i ne zabavljaju se. Ni ugostitelji se, očekivano je, neće držati preporuka da ograniče broj, jer im to smanjuje zaradu. Odgovornost je na Stožeru, mislim da su naši epidemiolozi upozorili vlasti na vrijeme, ali je na kraju odluka o radu noćnih klubova i održavanju velikih pireva bila politička - kaže nam Parčina, kojega smo pitali u vezi gašenja žarišta.
- Gašenje lokalnih žarišta epidemiološkim radom i naporom je definitivno krivo korištenje resursa u zdravstvu. Jedina stvar koja je u svemu ovome dobra je što se sada, ako gledamo na brojke iz Hrvatske, zaraza većinom proširila među mlađim ljudima, nema puno hospitalizacija i teških kliničkih slika. Postoje naznake da je teška klinička slika, između ostaloga, ovisna o inicijalnoj količini virusa koju osoba primi, koja je u ljetnim vremenima manja, kao i prijamčljivost naše sluznice nosa i grla za virus. Ali to ne bi trebala biti velika utjeha jer ti mladi mogu prenijeti zarazu svojim roditeljima, djedovima i bakama, koji imaju komorbiditete, a za njih COVID-19 može biti koban neovisno o ljetu. Iako su stariji kronični bolesnici najugroženija skupina, mladi ljudi su najviše pogođeni ekonomskim aspektom COVID-a 19 i moraju na svojim leđima iznijeti ekonomske posljedice koje ova pandemija čini - navodi Parčina, koji se osvrnuo i na ponašanje mladih ljudi.
- Posljednje ispitivanje u Belgiji, zemlji koja ima jedne od najstrožih mjera, pokazalo je da se jedna od tri osobe više ne želi podržavati epidemiološke mjere. U našoj zemlji smo suočeni s istim problemom, a razlog su prvenstveno nelogičnosti između epidemioloških zabrana. Velik problem su i nedefinirani ciljevi epidemioloških mjera, gdje se od ljudi tražilo da daju svoj maksimum, a pri tome nisu znali čemu se teži, koji su ciljevi, jesu li dosegnuti ili ne - kaže Parčina.